Плюсквамперфектъ образуетъ свои формы отъ страдательнаго причастія прошедшаго времени и связки бѣ́хъ или бѧ́хъ. Въ формахъ плюсквамперфекта разница между дѣйствительнымъ залогомъ и страдательнымъ та же, что и въ перфектѣ, т. е. заключается въ значеніи причастія. Подобно какъ и плюсквамперфектъ дѣйствительнаго залога, формы страдательнаго залога, въ зависимости отъ связки, могутъ употребляться со значеніемъ аориста или имперфекта.

Примѣры.

Ѡ҆брѣ́те же та́мѡ человѣ́ка нѣ́коего и҆́менемъ є҆не́а, ѿ ѻ҆смѝ лѣ́тъ лежа́ща на ѻ҆дрѣ̀, и҆́же бѣ̀ разсла́бленъ (Дѣян. 9, 33).

Связка бѣ̀ находится въ ряду съ другимъ аористомъ (ѡ҆брѣ́те), страдательное причастіе указываетъ на результатъ къ моменту, на который указываетъ связка (бѣ̀).

Бѧ́хꙋ же свѣщы̀ мнѡ́ги въ го́рницѣ, и҆дѣ́же бѣ́хомъ со́брани (Дѣян. 20, 8).

Имперфектъ бѧ́хꙋ имѣетъ поясняющее, детализирующее значеніе и соотносителенъ съ аористомъ-связкой (бѣ́хомъ); страдательное причастіе указываетъ на результатъ къ моменту, указанному связкой.

Во і҆ѻппі́и же бѣ̀ нѣ́каѧ ᲂу҆чени́ца и҆́менемъ таві́ѳа, ꙗ҆́же сказа́ема глаго́летсѧ се́рна: сїѧ̀ бѧ́ше и҆спо́лнена бл҃ги́хъ дѣ́лъ и҆ ми́лостынь, ꙗ҆̀же творѧ́ше (Дѣян. 9, 36).

Связка бѧ́ше соотносительна съ аористомъ бѣ̀; страдательное причастіе указываетъ на результатъ предыдущаго объективнаго факта (благотворительность) къ моменту, указанному связкой (бѧ́ше); плюсквамперфектъ имѣетъ поясняющее, характеризующее значеніе.

Є҆ще́ бо ни на є҆ди́наго и҆́хъ бѣ̀ прише́лъ, то́чїю креще́ни бѧ́хꙋ во и҆́мѧ гдⷭ҇а і҆и҃са (Дѣян. 8, 16).

Плюсквамперфектъ съ бѣ̀ вводитъ новое сообщеніе — указываетъ на неосуществившійся фактъ; плюсквамперфектъ съ бѧ́хꙋ имѣетъ значеніе поясняющее.

Плюсквамперфектъ можетъ быть образованъ также и при помощи связки бы́лъ є҆́смь (перфектъ дѣйствительнаго залога), причемъ связка сохраняетъ свое значеніе — объективнаго факта въ прошломъ, напримѣръ: Є҆́млисѧ за вѣ́чнꙋю жи́знь, въ ню́же и҆ зва́нъ бы́лъ є҆сѝ (1 Тим. 6, 12).

Поскольку связка (безразлично, бѣ́хъ, бѧ́хъ или бы́лъ є҆́смь) выражаетъ отступку въ прошедшее время на одну временну́ю ступень, то можно сказать, что страдательныя причастія прошедшаго времени со связкой былъ въ русскомъ языкѣ вполнѣ могутъ соотвѣтствовать плюсквамперфекту церковно-славянскаго языка, хотя и безъ того специфическаго различія въ употребленіи, которое имѣется между связками (бѣ́хъ, бѧ́хъ или бы́лъ є҆́смь). Ср. 3-й примѣръ: «она была исполнена добрыхъ дѣлъ» (Дѣян. 9, 36). 4-й примѣръ: «только были они крещены во имя Господа Іисуса» (Дѣян. 8, 16).