§167. Перфектъ

Перфектъ страдательнаго залога образуется изъ сочетанія причастія страдательнаго прошедшаго времени и связки є҆́сть. Въ формахъ перфекта дѣйствительному причастію на -лъ противополагается страдательное причастіе на -нъ, -тъ, поскольку у нихъ есть общіе признаки, обозначающіе: 1) процессъ объективнаго факта и 2) начало процесса до момента высказыванія 1. Однако между ними, кромѣ залога, есть значительная разница въ значеніи. Въ причастіи на -лъ значеніе результата бываетъ только отчасти, а главное его значеніе — объективизированное дѣйствіе въ прошломъ; это обстоятельство послужило тому, что въ русскомъ языкѣ оно приняло значеніе прошедшаго времени изъявительнаго наклоненія. Въ причастіи страдательномъ значеніе результата гораздо сильнѣе, чѣмъ въ причастіи на -лъ, отсюда страдательныя причастія легко пріобрѣтаютъ качественное значеніе и близки къ прилагательнымъ.

Примѣры.

Вси́ бо согрѣши́ша и҆ лише́ни сꙋ́ть сла́вы бж҃їѧ (Рим. 3, 23). Ничто́же бо є҆́сть покрове́но, є҆́же не ѿкры́етсѧ (Матѳ. 10, 26). Ва́мъ же и҆ вла́си главні́и всѝ и҆зочте́ни сꙋ́ть (Матѳ. 10, 30).

Въ формахъ перфекта страдательное причастіе указываетъ на объективный фактъ, результатъ котораго налицо въ моментъ высказыванія.

Въ русскомъ языкѣ страдательныя причастія прошедшаго времени сказуемыя (безъ связки) имѣютъ то же самое значеніе. Ср. 1-й примѣръ: «потому что всѣ согрѣшили и лишены славы Божіей» (Рим. 3, 23).

1 C. H. Van Schooneveld. "A Semantic Analysis of the Old Russian Finite Preterite System". 1959. p. 152.